Al momento della scelta dell'indirizzo di questo blog, dopo una serie di tentativi a vuoto alla ricerca di un nome semplice e pertinente, la sorpresa: "regola" era libero! L'architettura è oppressa da leggi e regolamenti, i termini più altisonanti della "creativa" cultura architettonica erano già occupati ma una parolina così semplice e antica e comprensibile da tutti, cioè "regola", era libera!
Questo blog parla appunto di "regole" contro la sregolatezza architettonica.


24 ottobre 2011

SULLA COMMISSIONE GRATTACIELI A ROMA

Un link ad un articolo del Prof. Gabriele Tagliaventi sulla costituita "Commissione grattacieli" del Comune di Roma:

3 commenti:

ettore maria ha detto...

a chi ha pensato che qualcuno interno alle commissioni risulti contrario ai grattacieli dico ciò che penso.
Io non mi fido di nessuno, in questi ultimi anni ne ho viste di tutti i colori, e penso che questa storia non sia altro che il completamento di un percorso che parte dalla "lettera aperta" firmata da molti dinosauri e docenti del mondo architettonico italiano e indirizzata al Presidente del Consiglio e al Presidente della Repubblica in cui si chiedeva di dar spazio a loro e non più alle "archistar" internazionali. Di lì ad oggi, guarda caso, questi personaggi sono diventati i consulenti di tutti i Comuni, e di tanti ministri, sono diventati esperti di terremoto in occasione del sisma abruzzese (Fuksas e Purini erano sempre in TV), esperti di urbanistica e di piazze, indipendentemente dal fatto che quegli stessi personaggi sono i responsabili delle peggiori schifezze costruite in Italia negli ultimi 40 anni, e sono anche i responsabili dell'insegnamento dittatoriale che si patisce nelle università!
Siamo ad una versione architettonica di un "voto di scambio", ecco quindi create "ad hoc" due commissioni, una falsamente votata alla tutela delle piazze del centro, l'altra votata alla devastazione del restante territorio comunale nell'interesse del mercato fondiario e della più becera speculazione. Con questa mossa ad effetto, nessuno delle due commissioni schiaccerà i piedi a quelli dell'altra, e gli interessi dei palazzinari e dei loro compari politici potranno andare a gonfie vele. Chi ha accettato di far parte di quelle commissioni sa benissimo che questo è lo scopo, quindi tutti sono d'accordo a non fare dispetti e denunce!

Emmanuele ha detto...

Quando ho letto le prima righe dell'articolo linkato quasi non volevo crederci. Considerando poi la quantità (e la "qualità") dei "nuovi grattacieli" romani, non capisco davvero quale sia il buonsenso di istituire questa commissione. Vorrei anche porre l'accento sul fatto che i "nuovi grattacieli" della capitale sono tutte in zone veramente esterne, ai limiti del GRA, e che quindi possono dirsi appartenenti al comune solo per una questione amministrativa. Ad esempio, Euroma2, che è a ridosso di un'uscita del raccordo, circondato dal nulla.

Pietro Pagliardini ha detto...

Bentornato Emmanuele. Bella domanda la tua! Perché, immagino, che una commissione di "esperti", tra cui i presidenti degli Ordini degli architetti e degli ingegneri, notoriamente esperti per definizione di tutto, offre una copertura tecnico-istituzionale a qualsiasi scelta.
Io sono davvero curioso di vedere come andrà a finire. Diranno no ai grattacieli? Oppure diranno sì ma con prescrizioni. E quali potrebbero essere queste prescrizioni? E se una parte degli iscritti ai due ordini di Roma non fossero d'accordo a nome di chi decidono i due presidenti?
Non vedo l'ora di conoscere il frutto del lavoro di questi esperti
Ciao
Pietro

Etichette

Alemanno Alexander Andrés Duany Angelo Crespi Anti-architettura antico appartenenza Ara Pacis Archistar Architettura sacra architettura vernacolare Archiwatch arezzo Asor Rosa Augé Aulenti Autosomiglianza Avanguardia Barocco Bauhaus Bauman Bellezza Benevolo Betksy Biennale Bilbao bio-architettura Bontempi Borromini Botta Brunelleschi Bruno Zevi Cacciari Calatrava Calthorpe Caniggia Carta di Atene Centro storico cervellati Cesare Brandi Christopher Alexander CIAM Cina Ciro Lomonte Città Città ideale città-giardino CityLife civitas concorsi concorsi architettura contemporaneità cultura del progetto cupola David Fisher densificazione Deridda Diamanti Disegno urbano Dubai E.M. Mazzola Eisenmann EUR Expo2015 falso storico Frattali Fuksas Galli della Loggia Gehry Genius Loci Gerusalemme Giovannoni globalizzazione grattacielo Gregotti Grifoni Gropius Guggenheim Hans Hollein Hassan Fathy Herzog Howard identità Il Covile Isozaki J.Jacobs Jean Nouvel Koolhaas L.B.Alberti L'Aquila La Cecla Langone Le Corbusier Leon krier Léon Krier leonardo Leonardo Ricci Les Halles levatrice Libeskind Los Maffei Mancuso Marco Romano Meier Milano Modernismo modernità moderno Movimento Moderno Muratore Muratori Musica MVRDV Natalini naturale New towns New Urbanism New York New York Times new-town Nikos Salìngaros Norman Foster Novoli Ouroussoff paesaggio Pagano Palladio Paolo Marconi PEEP periferie Petruccioli Piacentini Picasso Pincio Pittura Platone Popper Portoghesi Poundbury Prestinenza Puglisi Principe Carlo Purini Quinlan Terry Referendum Renzo Piano restauro Ricciotti riconoscibilità rinascimento risorse Robert Adam Rogers Ruskin S.Giedion Sagrada Familia Salingaros Salìngaros Salzano Sangallo Sant'Elia scienza Scruton Severino sgarbi sostenibilità sprawl Star system Stefano Boeri steil Strade Tagliaventi Tentori Terragni Tom Wolfe toscana Tradizione Umberto Eco università Valadier Valle Verdelli Vilma Torselli Viollet le Duc Vitruvio Wrigth Zaha Hadid zonizzazione